最近看了些基金方面的文章，所以就此来一通胡言乱语呗。
既然是胡言乱语，所以我就故妄言之，各位就故妄听之看之。
至于写了啥，杂。
首先，什么是基金呢？
这里打个比方：城里新开了家餐馆，如果是一个人去，只能点少数的一两道菜，即无法多些体会新颖的菜式，那一两道菜也存在风险–可能会不符合口味而使你扫兴。有什么解决方案呢？“拼”。最好和朋友们一起分享。投资基金就与此有些类似了。
基金作为一种投资工具，把众多投资人的资金汇集起来，由基金托管人托管，有专业的基金管理公司管理和运作，通过投资于股票和债券等证券，获得收益。所以简单的说基金也就是把钱交给“专家”来打理，即是所谓的专家理财。
从基金的定义里可以出发，有些人也许会以为说选对基金最重要了。其实不然，最重要的是如何选对“专家”，也就是闪烁着光芒的基金经理。基金经理那可是耀眼的职位啊，地位高，福利好，薪水多。但要说到如何选择对的基金经理那也是一门学问了，只是无奈如果一个基金经理做的好的话，那他最后一般都会选择去私募基金的。所以纠结啊。简单的说，买基金之前也是要做好很多功课的说。
这里推荐两个网址
http://cn.morningstar.com/ 晨星评级。（这个是我的一个痛。本科毕业那时，面试的第一家公司，但是最后被BS鸟。哭，现在也还是挺向往的。哈哈哈。）
http://fund.eastmoney.com/ 天天基金网。（之前的http://1234567.com.cn/，应该是被chinaMoney给收购了吧。所以开公司当如此，做大了就卖掉，继续开新的。）
题外话，据说某些基金在评价内部人员的操作绩效的时候竟然会要求说换手率打到某个点才行。啊，我沉默了。只是这一点更说明了选对基金经理比选对基金更重要。
如果对基金研究的多的话，有些人也许会发现排名靠前的基金难以持续战胜市场。究其原因应该是很多的。
其中有一点应该跟公募基金的行为相关的。与大众的认识不同，这里认为公募基金行为主要取决于排名靠后的基金，排名靠前的基金往往采取跟随策略，这主要是由于两者的效用存在差异。（关于这方面的知识，大家稍微看下博弈论即可，无需太深，太深看的也迷糊呢。）
排名靠前的基金将更加重视维持原有排名，采取“守势”，而排名靠后的基金恰好相反，将采取“攻势”，排名靠后的基金在业绩压力之下，往往采取提前加仓或者减仓的策略，或者在行业配置上更激进或更保守，而排名靠前的基金相对更为“中庸”。
- -排名提升 排名下降
排名靠前基金 1 -2
排名靠后基金 2 -1
表1：排名变化效用矩阵假设
简单的博弈矩阵就可以说明，在排名靠后的基金处于“攻势”的情况下，趋同行为是排名靠前基金的优势策略，即在排名靠后的基金看多时看多，反之，则看空。
哦，对了，最近很多人提到了一个概念：基金定投。
基金定投是个好东西啊。可以强制我们每个月存一点钱。从这一点出发，这是很适合我等年轻的月光一族。
现在很多基金公司都在提倡基金定投。
但如果基金公司提倡的，那我们也许应该思考下了，关于基金定投还需要进一步的研究。
